L’IA générative change de rythme : et si la lenteur était un progrès ?

Focus de la lettre 12

Trois applications pour un focus cette semaine !
Certes faire ce choix du samedi n’est pas toujours simple… Nous avons cette semaine une application et un navigateur orientés vers l’automatisation, FlowithOs et Aident, et un modèle de langage orienté raisonnement et tâches complexes, Gemini 3 Pro… Je les regroupe tous les trois.

Ils me semblent apporter un changement important dans l’approche que nous avons ou avons pu avoir des IA génératives. Le “raisonnement” qui segmente les tâches complexes en une succession de tâches plus simples et les agents qui sont mis en place, apportent, en plus d’une pertinence accrue des générations, un temps différent, un temps plus long de production des réponses apportées.

Ce rapport au temps interroge, je n’ai pas de réponse toute faite, je vais continuer à creuser ce point et certaines et certains d’entre vous pourront certainement répondre par leur expertise à ces interrogations. Je vous livre donc quelques-unes de mes réflexions, en cours et mouvantes, qui touchent selon moi à notre rapport aux IA génératives :

• des limites technologiques qui sont désormais rendues visibles ?
• un effet de design ou de marketing qui se traduirait par l’affichage d’étapes de raisonnement pour nous faire “patienter” après nous avoir habituer à des réponses quasi instantanées ?
• un abandon progressif de l’effet “waouh” apporté par la vitesse de réponse, synonyme d’une adoption de plus en plus massive qui ne nécessite plus d’aller “convaincre” de nouveaux utilisateurs dès la première approche ? Cet effet “waouh” étant déplacé sur la réponse apportée ou sa mise en forme ?
• ou la recherche par les éditeurs d’une pertinence accrue nécessitant d’engager des phases de vérification qui prennent plus de temps ? La qualité serait alors en train de prendre le pas sur la quantité ?

La réponse est certainement un mélange de tous ces points et il y en aura certainement d’autres à ajouter ou qui viendront les contester… Quoi qu’il en soit, ils nous amènent je pense à nous interroger une nouvelle fois – et à chaque fois – sur notre réception des réponses apportées et sur notre rapport à la machine.
Hâte de lire vos avis sur ces questions !